A PetaPixel 2026. február 22-i elemzése rámutat egy kínos igazságra: miközben Hollywood sztárügyvédekkel és milliárdos stúdiókkal száll szembe az AI videógenerátorokkal, a fotós szakma egyedül áll – szervezeti háttér, erős érdekképviselet és jogi erőforrások nélkül. De van egy jó hír is: amit a filmipar kiharcol, az a fotósoknak is segíthet.
Mi történt? A Seedance 2.0 és Hollywood pánikja
A ByteDance (a TikTok anyacége) február közepén bemutatta a Seedance 2.0-t, egy AI videógenerátort, amely filmszerű minőségű videókat képes készíteni. Egy virálissá vált videó Brad Pittet és Tom Cruise-t ábrázolja verekedés közben – teljesen AI által generálva, az eredeti filmek alapján.
A Disney azonnal cease-and-desist (felszólító) levelet küldött a ByteDance-nek. A SAG-AFTRA szakszervezet, a Motion Picture Association, a Warner Bros. és az NBCUniversal szintén felsorakozott – Hollywood teljes nehéztüzérsége bevetésre került.
És ez az a pont, ahol a fotósok felszisszenhetnek: velük szemben senki nem küldött soha cease-and-desist levelet, amikor a Midjourney felhasználói élő, aktív fotósok neveit használták promptokban.
Miért van más helyzetben Hollywood, mint a fotós szakma?
A PetaPixel szerzője, aki maga is fotós, keserűen ismeri el a különbséget:
Hollywood mögött intézmények állnak. A SAG-AFTRA szakszervezetnek szinte minden nagy sztár tagja. A Motion Picture Association milliárdos stúdiókat képvisel. A Disney jogi osztálya önmagában nagyobb, mint a legtöbb fotós szervezet összesített létszáma.
A fotózás individualizált iparág. Nincs „fotós SAG-AFTRA.” Nincs olyan erős érdekképviselet, amely az egész szakmát összefogná. A legközelebbi megfelelő talán az Instagram lenne – de az évekkel ezelőtt hátba szúrta a fotósokat az algoritmusa megváltoztatásával.
A filmipar csapatmunka, a fotózás egyéni. Egy filmet százak készítenek, ezért létezik szakszervezet. Egy fotós egyedül dolgozik, ezért nehezebb szervezetten fellépni.
A Seedance botrány részletei
A ByteDance Seedance 2.0 modellje elérte azt a minőségi küszöböt, ahol az AI-generált videó már nem megkülönböztethető az igazitól – legalábbis rövid klipek esetében. A modell nyilvánvalóan Hollywood filmjein tanult, ami szerzői jogi szempontból rendkívül problémás.
Az irónia: miközben a Disney jogi úton támadja a ByteDance-et, ugyanez a Disney megállapodást kötött az OpenAI-jal, amely lehetővé teszi, hogy a Sora AI videógenerátor Disney IP-n tanuljon. Ez a kettős mérce jól mutatja, hogy nem az AI ellen küzd Hollywood – hanem azért, hogy ő kontrollálja, ki használhatja.
A geopolitikai dimenzió sem elhanyagolható: az USA és Kína közötti AI versenyben a szerzői jogi kérdések politikai fegyverré is válhatnak. Ami kínai cégnek tilos, az amerikai cégnek megengedett lehet – és fordítva.
Mit jelenthet ez a magyar fotósoknak és videósoknak?
A magyar fotós és videós szakma számára ez a helyzet egyszerre aggasztó és reménykeltő:
Az aggasztó rész: Ha Hollywood-szintű intézmények kellenek ahhoz, hogy egy AI céget rákényszeríts a szerzői jogok tiszteletben tartására, akkor egyéni fotósoknak gyakorlatilag nulla esélyük van saját jogaik érvényesítésére.
A reménykeltő rész: Amit Hollywood kiharcol, az precedenst teremt. Ha a bíróságok kimondják, hogy szerzői joggal védett tartalom felhasználása AI tanításra engedélyköteles, az nem csak filmekre vonatkozik majd – a fotókra is.
EU-s szabályozás mint védőháló. Az EU AI Act már most is szigorúbb szabályokat ír elő a tanítási adatok felhasználására, mint az USA jogrendszere. Magyar fotósok számára az európai szabályozás erősebb védelmet nyújthat, mint amit az amerikai társaik kapnak.
Mit tehetsz most fotósként vagy content creatorként?
Bár a nagy csatákat Hollywood fogja megvívni, van néhány dolog, amit fotósként vagy videósként már most megtehetsz:
- Dokumentáld a munkáidat. Mindig legyen egyértelmű szerzői jogi bejegyzés a képeiden. Használj vízjelet és metaadatokat (IPTC, EXIF szerzői jog mező).
- Csatlakozz szakmai szervezetekhez. Magyarországon a Magyar Fotóművészek Szövetsége (MFS) és a Magyar Fotográfusok Háza erősítendő pontok. Minél több tag, annál erősebb a hang.
- Kövesd az EU AI Act implementációját. 2026-ban kerül végleges alkalmazásra az EU mesterséges intelligencia szabályozása – ismerd meg a jogaidat.
- Építs személyes márkát. Amit az AI nem tud lemásolni: a te nevedet, a te stílusodat, a te ügyfélkapcsolataidat. A személyes márka a legjobb védelem.
- Opt-out lehetőségek. Ellenőrizd, hogy a platformjaid (500px, Adobe Stock, Getty) biztosítanak-e opt-out lehetőséget az AI tanításból.
A jövő: Hollywood harcol, a fotósok profitálnak?
A PetaPixel cikk találó hasonlatot használ: a fotós szakma „udvari alattvaló a zsarnok palotájában” – várni kell, hogy a nagyok harca milyen eredménnyel zárul. De ez nem jelenti azt, hogy tétlenül kell nézni.
Az optimista forgatókönyv: Hollywood sikeresen kikényszeríti, hogy az AI cégek fizessenek a tanítási adatokért és az arcmások felhasználásáért. Ez precedenst teremt, amelyre fotósok is hivatkozhatnak. A pesszimista: Hollywood megállapodik a saját feltételeiről, de a fotós szakma kimarad az egyezményből.
A legvalószínűbb kimenetel valahol a kettő között lesz: részleges védelem, amelyet aztán minden kreatív iparágnak saját jogain keresztül kell érvényesítenie. Addig is: védd a munkáidat, ismerd a jogaidat, és figyelj a fejleményekre.
GYIK – Gyakran ismételt kérdések
Mi az a Seedance 2.0 és miért borította ki Hollywoodot?
A Seedance 2.0 a ByteDance (TikTok anyacége) AI videógenerátora, amely filmszerű minőségű, szerzői joggal védett karaktereket ábrázoló videókat képes készíteni. A Disney azért küldött felszólító levelet, mert a modell nyilvánvalóan Hollywood filmjein tanult.
A magyar fotósokat is érinti ez a probléma?
Igen. A Midjourney, a DALL-E és más képgenerátorok magyar fotósok képein is tanultak. Az EU AI Act elméletben erősebb védelmet biztosít, de a gyakorlati érvényesítés egyelőre bizonytalan.
Van jogi lehetőségem fellépni, ha AI tanításra használták a képeimet?
Az EU AI Act 2026-os teljes alkalmazásával erősödnek a jogaid. A szerzői jogi törvény (Szjt.) már most is védi a műveket – de a bizonyítás és az érvényesítés nehézkes. Érdemes ügyvéddel konzultálni specifikus esetekben.
Az AI teljesen ki fogja váltani a fotósokat?
Rövid távon nem. Az AI képgenerátorok jók általános illusztrációkra, de egyedi események (esküvők, riportok, üzleti portfóliók), személyes márka fotózás és kreatív projektek terén a fotósok pótolhatatlanok maradnak.
Mit tehet egy fotós szervezet az AI ellen?
Lobbizás az EU AI Act implementáció szigorúbb értelmezéséért, csoportos jogi fellépés tanítási adatok felhasználása ellen, oktatás a tagok számára az opt-out lehetőségekről, és együttműködés nemzetközi fotós szervezetekkel a közös fellépés érdekében.
Forrás: PetaPixel (2026. február 22.)
